本文转载自公众号土木吧

仅根据网络公开信息分析，与同行作技术性探讨，具体缘由详见后续官方公告。

1、该工程为4层结构，结构体系可能为：

(A)强、弱轴均为框架形式，节点刚接；

(B)强轴与梁拉结、节点铰接，弱轴带支撑排架；

(C)强、弱轴均通过钢梁或系杆拉结，节点处铰接。

2、根据节点照片：

强轴方向腹板通过螺栓连接，节点板通过焊缝与柱腹板通过焊缝连接，该节点螺栓及腹板焊缝外观无异常，

但上下翼缘却未施焊，强轴方向梁未能对柱形成约束，可排除体系(A)；

强轴节点连接处 弱轴节点连接处

3、根据节点照片，弱轴向相应上翼缘无焊接痕迹，进一步排除体系(A)；

节点中部竖向残留钢板可能为纵向斜撑节点连接板，或为钢梁腹板连接板，或为纵向刚性系杆节点板

(a)残留钢板为斜撑节点连接板(强轴与梁拉结、节点铰接，弱轴带支撑排架)？

如果弱轴方向带支撑，整体刚度大，强轴楼层处与梁铰接，刚度小，即名义弱轴实为强轴，名义强轴实为弱轴，(好比两个平行布置的澳门大三巴牌坊之间通过系杆连接，如失稳垮塌的方向应为面外方向)，回至本工程对应的垮塌方向应为沿名义强轴向。实际柱根弯折方向：柱根节点向弱轴弯折，从倾覆方向可以排除节点板(a)的可能性，进而排除体系(B)。

(b)残留钢板为纵向钢梁腹板连接板？

根据节点图：残留钢板较薄，角度偏斜，未垂直布置，残留钢板上部未与上翼缘连接。从节点形态上可排除(b)的可能性。

弱轴向残留钢板 柱根节点向弱轴弯折

(c)残留钢板为纵向刚性系杆节点板？

残留钢板为纵向刚性系杆节点板的可能性较大,部分节点纵向未设置拉结

弱轴方向未见强连接痕迹(摘自建筑结构)

综上预估：

结构布置为H型钢柱根部固结，强轴方向与楼层梁铰接，弱轴方向设置系杆与柱铰接（部分节点弱轴可能未设置系杆）。

悬臂柱长细比大，在各楼层梁传递而来的集中力作用下受压失稳，朝弱轴方向倾覆。

可简化理解为悬臂立柱在竖向集中力作用下朝弱轴失稳破坏。

（如有侵权，请您联系我们删除）