ganggouren
编者按
钢结构因其经济和技术的优越性、低碳减排、循环经济以及可工业化、产业化发展，而被广泛应用。《钢结构（中英文）》自创刊以来，即以推动钢结构领域学术水平的提升和发展，加快钢结构产业的进步和繁荣为目标，坚持以技术方针政策和技术发展趋向的指导性、推动科技工作发展的针对性、解决生产建设中重大技术问题的实用性和促进技术进步的创新性为宗旨，以引领钢结构科技发展的未来与方向。随着科学技术的飞速发展，信息资源开发利用的理念、技术和方法都发生了重大变化。为了充分利用互联网信息海量、方便、快捷的特点,更好地发挥学术期刊的权威性和技术优势, 从2020年第2期开始，由《钢结构（中英文）》编辑部和土木吧微信公众号联手推出“钢结构热点探析”栏目, 就实际工作中遇到的有关钢结构的热点问题展开讨论，并给出简明建议, 以实现平面媒体与网络媒体的互动, 全方位、多途径、多层次地开发利用期刊、网络等重要资源, 为读者服务。也希望广大读者朋友踊跃参加讨论，积极投稿,将论坛办得有生气、有意义、有价值，为钢结构事业的蓬勃发展贡献力量。
欢迎关注、投稿并参与讨论！
问题引入
如表1所示,根据GB 50017—2017《钢结构设计标准》规定,角焊缝的抗剪强度设计值为何高于对接焊缝的抗剪强度设计值?
表1 Q345钢角焊缝和对接焊缝抗剪强度设计值
网友讨论
焊缝金属本身的强度较高,这是大量试验得出来的结果,焊接相当于电炉炼钢,质量好,所以强度高。角焊缝抗剪强度是试验得来的,反映焊缝金属本身的强度。而对接焊缝(一、二级)的强度实际上是母材强度,试验时是母材破坏,焊缝并不坏。对于对接焊缝,我们认为它完全等效于母材,这是偏于安全的,因为对接焊缝通常用在重要构件的制作上。角焊缝的强度是按理论结合试验的经验性公式计算的,而且实际上焊缝的强度是要高于母材的,所以角焊缝的强度要大。
从表1中可以看出,对接焊缝抗剪强度设计值与母材厚度有关,实质就是与母材强度有关,而角焊缝抗剪强度设计值与母材强度无关。
计算焊缝的强度为什么要考虑母材呢? 焊缝就是焊缝,母材就是母材。应该改为焊缝强度与母材无关,但节点计算时应校核对接焊接接头处的母材受力。
角焊缝的抗剪强度与对接焊缝相比似乎意义不大。从适用范围而言,对接焊缝一般用于承受轴向应力的部位,例如工型截面梁上下翼缘接长或与节点板连接,在钢管桁架中腹杆与弦杆之间直接焊接等;而角焊缝则普遍用于抗剪,例如梁腹板与节点板之间的焊接。
按规范GB 50017—2017规定,角焊缝的计算高度小于实际焊缝厚度,而对接焊缝的计算高度等于实际焊缝厚度,而且厚度小的对接焊缝质量普遍探伤结果差,所以规范降低对接焊缝的设计强度值。
问题分析
角焊缝是局部焊缝,计算的是焊缝本身的承载力,与母材没有关系,因此焊缝强度取焊缝本身的强度。
Q235、Q345、Q390钢所采用的焊条型号分别为E43型焊条、E50型焊条、E55型焊条,它们的熔敷金属最小抗拉强度分别为415,480,540 MPa,也就是对接焊缝的抗拉强度。角焊缝的抗拉、抗压和抗剪强度设计值,由焊缝熔敷金属抗拉强度除以抗力分项系数γR求得。相应于E50型(适用于Q345钢)γR=2.4,则Q345角焊缝的强度设计值=480/2.4=200 MPa。
对接焊缝属于等强连接,由于焊缝强度远高于母材强度,杆件受力破坏发生在母材。所以对接焊缝强度与母材一致,再提高也没有意义。对接焊缝的抗剪强度设计值对应着母材的抗剪强度设计值fv,见表2。
表2 Q345钢材的设计用强度指标
作者：
邹安宇(天津大学建筑设计规划研究总院有限公司)
来源：
本文刊登于《钢结构（中英文）》2021年36卷第10期，68页。
