读完文章后可以GET到的技能

√熟悉热轧型钢与焊接钢材的各自特点与两者区别

√解决钢构结构图中的钢材难以选择的难题

下面让我来告诉大家，在拿到一张图纸后，到底应该怎样配合广联达GJG2018算量软件来选择合适的钢材。

在进行热轧型钢与焊接钢材的选择前，需要先了解一下热轧型钢及焊接钢材的各自特点。

1.1 不同年份国标下热轧型钢延米重与表面积对比

许多小伙伴在做造价过程中一直不注意国家标准年份的差异性，经常直接从网上拿一个年份的标准就进行套量，导致后期对量出现问题，下面看一下相同规格下的热轧型钢与焊接钢材在不同年份标准下的重量对比。

文章采用截面为HW300*300*10*15的热轧型钢，在分别调取2010国家标准与2017国家标准后发现，这两个标准的表面积相差：1.760-1.758=0.002，在算量过程中如果不能分清两种标准下的差异，势必会出现大量误差。

相比较于筛选网上纷繁复杂的信息（基于建筑实践基础），建议使用GJG2018软件让自己清凉一夏。

1.2 相同规格热轧型钢与焊接钢材重量对比

经常有小伙伴问我，分别使用热轧型钢与焊接钢材进行算量时，为什么最后的总量不一致？

对于这个问题，首先看一张图：

是不是乍一看，哟！相同规格下的焊接钢材比热轧型钢还要轻，以后就用它了！但是，你忘了它存在的条件——真空条件下。实际上，我国各地方政府（地方定额/清单要求）对于焊接钢材的使用都有限定，都需要设计方在设计时在焊接钢材时将腹板、翼缘板均延长10-25mm，来保证强度及弥补焊接时带来的损耗，无疑增大了我们的计算难度。

GJG2018软件为了解决该实际问题、出于精确与便捷的考虑增添了“计算设置”功能，匹配国家标准及各地方标准，在进行算量时只需将某地方标准对照软件中的数据进行提前设置，就可以进行“傻瓜”式操作，例如，某地标准要求在使用焊接钢材时，需要同时将腹板与翼缘板同时延伸15mm，抛弃之前的计算器算法，我们可以这样：

在进行如图3所示的一个计算设置后，所有的焊接钢材都会自动的将腹板与翼缘板延伸15mm，并且自动出量，精度大大增加。

1.3 热轧型钢与焊接钢材的特点对比

从截面种类上讲，焊接H型钢可以做成各种界面的，种类多，可以根据实际需要选择截面的大小；而热轧H型钢截面型号有限制，并且容易造成浪费。

从理论价格上讲，热轧型钢是一次成型，不会造成浪费；而焊接钢材是由钢板拼接焊接而成，在这个过程中造成损耗。因此，热轧型钢的理论价格低于焊接型钢材。

即使某一种有多么契合本工程——然而，到底使用热轧型钢还是焊接钢材还是要从图纸设计总说明出发！！！

情景1：图纸明确标注使用热轧（型材）截面（方便型）

例如：设计说明显示某工程需要使用截面为：HW300*300*10*15的热轧型钢（注意查看国标，如未标注建议使用最新国标），在没有GJG2018软件的时候，你是不是已经在吭哧吭哧的敲计算器了？然而，现在的我们可以直接在截面库搜索：

然后，就可以进行钢构件的布置啦！

情景2：图纸中明确标注使用焊接截面（方便型）

以前的造价员，计算焊接钢材重量的通常方法是体积*密度，但已经被多方证实是会存在误差的（热轧型钢重量是国家标准，并不是简单计算得出，焊接型钢需要结合地方定额做相应的调整和计算）。所以，建议大家与输入热轧型钢截面规格类似，直接在截面库搜索：

情景3：图纸中明确标注使用热轧（型材）截面，但截面库中找不到对应截面（沟通型）

例如：某工程设计总说明标注需要使用截面规格为：500*500*15*18的热轧H型钢，彼时的造价员们就开始在网上搜寻各种图片、资料…然而，最痛苦的并不是受累，而是苦苦找到的数据不一定对…现在,小伙伴们可以直接在GJG2018软件中可以直接去截面库搜索：

出现“？”也不要急！我们可以自己添加自定义截面。

瞬间就可以完成构件截面及相关数据的输入。

情景4：图纸的设计总说明未明确标注（思考型）

如果合同和设计说明中并未明确标注使用焊接或热轧截面时，基于前文对于热轧型钢与焊接钢材的特点对比分析加上建筑专家的建议，文章建议小伙伴优先选择热轧型钢。

小伙伴们学会了吗？赶紧打开GJG2018软件动起来吧！