“超限超高层建筑结构的动力增量弹塑性分析”

上周推文利用工具THPP（【工具】THPP（PERFORM-3D后处理程序））进行了某超限超高层建筑结构的性能分析（【THPP】某超限超高层建筑结构的性能分析）。本周将对该建筑结构（7度设防）进行动力增量弹塑性分析（IDA），探究该超高层建筑结构在多级地震下的破坏情况。由于时间有限，因此仅进行人工波GM1下的动力增量弹塑性时程分析。

层间位移角

结构在0.4g地震波作用下，结构中上部楼层层间位移角已超过规范限值。层间位移角由有害层间位移角和无害层间位移角两部分组成：有害层位移由本层构件变形引起，而无害层位移则是由下部楼层变形产生的刚体位移。从数学的角度讲，有害层间位移角是位移曲线的切线斜率，而层间位移角则是层间位移的割线斜率。

自九十年代以来，国内外众多学者均对有害层间位移角均有探讨，大家在知网中也可以找到众多相关文献，本推文不进行深入探讨。（推荐下崔博的推文：闲谈结构层间位移角）。

正因如此，广东省高规开始了漫漫的层间位移角限值放宽之路（建筑结构丨方小丹：大幅度放宽结构层间位移角限值是否合理可行？），省性能设计规程或许能给大家一个耳目一新的层间位移角限值表。

构件性能状态

• 核心筒连梁性能状态

通过构件变形来评估构件的性能状态。连梁损伤集中在中上部楼层，与层间位移角具有较大的相关性。

• 核心筒剪力墙性能状态

通过构件变形来评估构件的性能状态。由于构件变形指标在轴压下有一定的折减，因此部分剪力墙的性能状态存在跳跃。

剪力墙的损伤集中在结构底层，与层间位移角不存在明显相关性。在1.0g地震波下，底部部分剪力墙已进入失效性能状态。

• 核心筒剪力墙拉应变

剪力墙应变损伤集中在结构底层，与层间位移角不存在明显相关性。在1.0g地震波下，底部个别剪力墙拉应变超过0.02。

剪力墙抗剪验算

剪力墙最小受剪截面验算结果如下图所示。无法满足最小受剪截面的剪力墙数目随着地震烈度的增大而增加。

若觉得文章有帮助，欢迎打赏支持作者！

精彩回顾：

【编程】基于.NET的CAD二次开发（入门篇）

• OpenSees

【OpenSees】浅析两类纤维单元：位移元与应力元

【OpenSees】浅析纤维单元的数值积分方法

【OpenSees】应力元纤维单元的Localization Issues

【OpenSees】宏观梁柱单元的强度软化模拟

【OpenSees】常见问题解决方法（一）

【OpenSees】常见问题解决方法（二）

• Perform3D

【Perform3D】基于FEMA-356的钢框架性能分析

【THPP】某超限超高层建筑结构的性能分析

【Perform3D】橡胶隔震单元初探

• 拓扑优化

【拓扑优化】浅谈拓扑优化（一）

【拓扑优化】浅谈拓扑优化（二）

【拓扑优化】浅谈拓扑优化（三）

• 工具

【工具】THPP（PERFORM-3D后处理程序）

【工具】OSV [OpenSees可视化工具]

【工具】OSRun [OpenSees运行辅助工具]

【工具】GMI（地震波智能截波工具）

【工具】CC-Constitution [约束混凝土本构计算工具]

【工具】FRAME2.0 [框架辅助建模+纤维剖分]