软件不管多么强大，都只是根据固定指令进行计算，并不具有思维判别能力，计算结果并非一定正确， 关键还是设计人如何应用把控计算结果。从某种意义上说电脑并非转自：结构设计-公众号的必需品，祖先用算盘做出应县木塔，经历数次大地震，仍屹立不倒。

随着工具的进步，转自：结构设计-公众号的核心是什么，又有什么变化？在没有三大力学以前，古人主要依据自然观察和实践经验建造各种受力结构，比如修建一座桥，就用一块石板铺在石墩上，跨度取决于石材厚度。如图所示。结合古代结构发展史可以得出转自：结构设计-公众号的核心，就是利用合理的结构材料，寻找最佳的荷载传递方式。

桥梁受力情况

调模型红不红成为唯一判断标准

工程师使用各种软件时，经常会遇到计算结果红不红的问题，红意味着构件验算未通过，不红意味着构件验算通过。红了要如何处理？通常想到的就是加大截面，这是一种方法，但未必是好方法。结构内力分布与结构刚度和变形协调有很大关系，某些构件结果为红，可能是其他构件布置不合理、内力分布不均匀所致，这时要根据整体情况来进行调整，才能实现合理的局。

西北某高层住宅项目，底层墙体平均厚度是250mm，设计人在计算中发现某道墙体总是红色 警告，就将墙体厚度不断增加，达到 1m 尺度终于验算通过，于是说服建筑师和甲方按此设计并施工。

后来汶川发生地震，远离地震中心的该楼此道墙体出现严重的剪切裂缝，分析原因是该墙体相对其他墙体刚度过大造成，而周边楼房受到地震影响但未发生破坏，这就是典型的依靠电脑不靠结构知识进行设计的例子。结构工程师对待上面的问题，也应该找出验算不通过的本质原因再去决定是否增加墙厚。

力学原理工作

力学原理工作

除计算上滥用电脑，还有制图滥用电脑的情况。 现在网络发达，各种计算书、图纸很容易获得，于是把他人设计说明、连接节点拷贝下来，充当自己的设计成果，全然不考虑说明和图纸与当前设计的契合度。

曾经看过两套图纸，一份是砌体结构图纸，但转自：结构设计-公众号总说明里没有与砌体相关的内容；一份是桩基础图纸，但图纸中没有桩身强度验算设计内容。设计人把别人的图纸拷贝过来，简单修改一下工程名称就交图，在思想上没有任何学习、吸收、改进成为自己知识的概念。

设计人应注意设计说明和详细图纸的差异，详细图纸中表达各种材料数量、规格信息，但不表达工程师最关心的材料要求、设计等级、构造措 施、施工细节，这些内容是在转自：结构设计-公众号总说明里表达。 可以说转自：结构设计-公众号总说明是项目最重要的设计指导文件，工程师应根据项目特点仔细检查每条说明的完整 性、适用性和严谨性，让施工技术人员理解设计意图， 确保施工质量符合设计要求。

在当代快速设计的时代，结构工程师不会使用电脑显然不能胜任转自：结构设计-公众号角色，但转自：结构设计-公众号的本质是以结构思维去解决建筑荷载传递问题，并非由一堆计算数据罗列而成。最近读到英国人马尔科姆·米莱编 写的《建筑结构原理》，书中基本没有计算内容，而 是以生动的描述和简单的图形讲解结构概念，将复杂的转自：结构设计-公众号案例进行解释，读来受益匪浅，所谓“大道至简”不过如此。