“转自:“
然而,从现实情况来看,PPP模式的内涵正在被扭曲,正在演化成另一种的大包大揽。一方面,一些地方政府发布的PPP项目,很多不具备操作条件,或者说潜在的风险和压力太大,这也是为什么签约率极低、正式实施率更低的主要原因;另一方面,社会资本参与PPP项目的数量非常有限,更多的是一些国有投资公司等。也就是说,PPP项目已经变成了地方政府与国有企业合作的新载体。这样的话,社会资本的作用并没有因为PPP模式的推行而得到合理利用,地方政府也没有因为PPP模式的实施而降低负担。正因如此,笔者认为,对PPP模式,决策层应当高度关注和重视,切不要为了眼前需要,而任凭地方政府滥用PPP模式。一旦任其发展下去,又会掀起新的一轮政府负债风。
当然,国有企业、国有资本并非不能参与政府公共项目建设。但是,既然推行的是PPP模式,那就应当按照PPP模式的内涵来进行,而不是改变其本意和初衷,让国资独占PPP模式的资源,把社会资本被彻底排除在外。如果PPP模式变成地方政府与国有企业和国有资本之间的“内部人”游戏,那么私人组织、私人资本就只能继续等待观望,只能从事其他方面的投资。在目前投资市场尚不完善,能够投资的领域还不广泛的情况下,私人资本就很难找到合适的出路。近年来地下金融如此活跃,楼市、股市的投机炒作之风屡屡出格,很大程度上就与社会资本没有合适的出路有关。好不容易引进了PPP模式,如果再被滥用,变成了“内部人”游戏,那社会资本何时才能找到真正的投资出路呢?
稳定经济增长十分重要,补齐发展短板也很重要,但决不能以牺牲长远利益和全局利益为代价。所以,如何按照立法的要求,把PPP模式严格按照其内涵确定下来,避免地执行中走形,至关重要。
-THE END-
来源:界面新闻、啃哥讲坛、中国经济网,如有侵权,请与我们联系删除。