苏州市禁止使用附着升降脚手架，也即是我们常说的爬架！原文如下：
看到发文，首先是怀疑，苏州作为建筑强省中的建筑强市，建筑业的安全管理一直引领全国风向标，全面推广使用盘扣式脚手架（禁止使用钢管扣件脚手架），就是从苏州逐渐走向全国的。
所以，小编本以为上文只是未审文件流露出来，还没有经过领导的批准，或者还在讨论修改中……而今天翻看苏州市住建局，2021年12月31日发文《关于加强升降式高空作业平台等施工机械设备管理的紧急通知》赫然在通知公告列，文中还是出现了那句话“2022年1月1日起，新开工的房地产住宅项目一律不得使用附着式升降脚手架”
看来，传闻做实了，苏州全市新开房地产项目，一律禁止使用附着升降脚手架！可是，为什么呢？？？
12月24日，绵阳市住建委发布《关于推行使用承插型盘扣式钢管脚手架和装配式附着式升降脚手架的通知》，要求自“2022 年 3 月 1 日起，新开工的项目标准层在 20 层以上（或标准层总高度 60 米以上）的外脚手架必须采用装配式附着式升降脚手架”。
因为什么推行爬架，后面再说，但是推行“承插型盘扣脚手架”的风，无疑是从苏州刮过去的。
2016年12月9日，天津市住建局发文《市建委关于进一步严格建筑施工起重机械和架设设施管理的通知》
文中条文摘录如下：全面推广全金属附着升降式脚手架，提高高层施工消防保障能力，淘汰老旧产品，从2018年开始，附着升降式脚手架的架体、外防护、底部封闭及各层作业平台不得使用可燃材料……
很显然，作为国家政治文化中心，北京的近邻，天津市建筑业的严格程度是可想而知的，上述发文无疑是以提高建筑工地安全、消防管理水平为出发点的。
而从天津市住建局2018年3月19日发文《市建委关于施工现场禁止使用老式附着升降脚手架的通知》：施工现场禁止使用老式附着升降脚手架，应使用全钢型附着升降脚手架……”可以看出，天津市住建局再次加强对附着升降脚手架的安全管控，安全管理是循序渐进的，理性的。
2019年3月27日，住房和城乡建设部，发布关于《建筑施工用附着式升降作业安全防护平台》的公告，即JG/T546-2019，也再次将附着升降脚手架的设计、生产、安装等标准进行了统一。而常识告诉我们，一旦国家开始对某个工艺的标准统一的时候，也就是对该领域大力发展的时候……比如装配式、新能源汽车……
看了这么多，无一不是在大力发展附着升降脚手架的，做一线安全管理的都知道，只要爬架不是无人管理，只要不是对爬架“放养”，只要现场管理人员还有一点责任心，爬架无疑是替代传统脚手架（钢管扣件脚手架、承插盘扣脚手架）的最佳产品和工艺。
-
爬架有夹轨器、有导轨，防止爬架外倾；
-
爬架有防坠器，防止爬架在上升过程中发生坠落，规范要求一个升降点不得少于一个防坠落装置，而实际使用中都是三个防坠落装置同时在起作用；
-
爬架有同步装置，防止爬架不同机位之间出现高差；
-
爬架有两道翻板（规范要求底部封闭就可，实际使用两道封闭），防止爬架使用过程中发生人员的高处坠落，以及物体打击事故；
-
爬架有7道走道板，用于外墙作业的操作平台；
-
爬架有走道板副板（规范无此要求，公司化管理要求），以减小爬架走道板离墙距离；
-
爬架有三道支座，而实际一道支座的螺栓强度已经满足爬架的承载要求；
-
目前市场上普遍使用的全钢爬架，更是能够完全避免架体火灾事故、透过安全网的物体打击事故……
JGJ 202-2010 《建筑施工工具式脚手架、吊篮安全技术规范》
爬架有如此的安全系数，深受一线安全管理人员的青睐，那么，为何苏州市住建局要背道而驰，禁止使用爬架呢？
但是任何事情都要分析原因，不能一朝被蛇咬，十年怕井绳！如果爬架坠落了，就禁止使用爬架，按照这个思路，全国每天都有车祸发生，现在满大街跑的应该是自行车……
回头看苏州市住建局发文：《关于加强升降式高空作业平台等施工机械设备管理的紧急通知》，发现些端倪，两个关键词：
12月22日上午9时15分许，苏州市相城区富元家园小区外立面改造项目升降平台拆除过程中，施工平台发生倾斜，3名施工人员从高处坠落。
如此看，苏州住建局之所以有上述发文，应该就是因为苏州市12月22日这起高空作业平台倾覆事故了……
咋一看，苏州市住建局发文的标题确实没什么问题（关于加强升降式高空作业平台等施工机械设备管理的紧急通知），可这跟爬架也扯不上半点关系啊，为何文中第一条就是给了无辜的爬架一刀？
如果说两者有什么相同，硬要牵强附会，住房和城乡建设部2019年2月1日发布的《整体爬升钢平台模架技术标准》JGJ459-2019，似乎更贴切上述事故中的设备类型……
写到这里，小编恍然大悟：《整体爬升钢平台模架技术标准》JGJ459-2019，发布时间，2019年2月1日…………《建筑施工用附着式升降作业安全防护平台》JG/T546-2019，发布时间，2019年3月27日
发布时间：2019年2月1日VS2019年3月27日；
编号：JGJ459-2019VSJG/T546-2019
不仔细看，确实容易把两个标准弄混了，所以……苏州市住建局的上述发文，难道是……
隐藏福利：转自：建筑安全技术与管理-公众号
ganggouren
