ganggouren
首先说明，连墙件承受的是架体的向内或者向外倾斜的力，设计上不存在承受脚手架沉降的作用
切入正题，先看看规范里对连墙件是怎么规定的。JGJ130-2011建筑施工扣件式脚手架安全技术规范，第6.4.3、6.4.6条规定：
我们可以理解为，在计算满足受力要求，间距满足规范构造要求的前提下
我们只要达到上述两个条件，连墙件就是合格的
下面我们结合图片看看工地上出现的五花八门的连墙件；以下分析纯属个人见解！
1、课代表型
这张图片的连墙件连接内外立杆，很漂亮
于是很多主管部门强制要求：连墙件必须连接到外立杆
鄙人愚笨，实在找不到那本规范里有这条规定（目前一种说法：脚手架连墙件是否必须与内外侧立杆同时连接？）
2、强扭的瓜型
再看这张，就看出来上述强制要求的弊端了
好好的安全网上被连墙件捅出个洞
这张图片上的连墙件也是最古老的做法
同时也是规范里规定的标准做法
个人认为预埋钢管连接，也是最安全的做法！
但是由于这种做法，对二次结构砌筑有影响
很多单位已经不鼓励这种做法
但是不应当禁止
3、精心设计型
利用外墙螺栓孔，制作专用的螺杆当作连墙件
这种做法比较好，也是目前用的比较多的做法
专用螺杆
墙体内侧效果
4、小聪明型 同样是利用穿墙螺杆 直接将螺杆和钢管焊接（焊接长度不够） 在墙体内侧进行螺栓固定
墙体内侧固定效果（没有使用双螺母）
5、土豪型 这种传统做法，是不是预埋件太长，材料浪费？ 连墙件连接位置太高了，降低稳定性？
6、粗制烂造型 刚性连接？钢管没有顶到墙面，应该不算吧
材料加工就有问题，加工前交底到位，应该不至于这样的
当然，还有下面这种做法，架子工和管理人员普遍的说法是：没事，节省材料！ 我说，你们是扯淡！
7、优雅绅士型 预埋螺栓孔连墙件，据说是专利产品 但是这种做法，预埋件的固定措施很重要 使用好了，效果还是不错的 尤其是连墙件不受穿墙螺栓孔位置的限制
8、简单粗暴型 简单粗暴的做法 直接在外墙上预埋套管 墙体内外设置扣件固定连墙件 嗯……
9、无可奈何型 这是固定在楼板下面的 用在实在无处安装的连墙件 但是用膨胀螺栓固定
10、换汤不换药型 预埋扁铁 不是！不是！这就不是刚性连接！
当然，拉紧扁铁的同时，钢管顶到墙面，就形成刚性连接了 同样的问题，就差一点点，就一点点
扁铁原型
11、随缘型 这就是利用穿墙螺杆做连墙件孔的缺点 也就是连墙件在哪里 取决于此处有没有螺栓孔 而不是规范里规定的位置：不大于主节点300mm处 否则连墙件就无限倾斜吧
隐藏福利：转自：建筑安全技术与管理-公众号
