“转自：“
前两天，和一个老同学联系，他之前一直做的是XX设计，去年考过了一注结构。
他说，他最近有一个养猪场的offer，薪酬待遇比现在设计院好，犹豫要不要去？
养猪场的结构设计比较简单，多数是砖混结构或轻钢结构，20年使用年限，不用审图。
老同学担心，在养猪场做结构设计，因为实在是太简单了，专业技能会废掉。当然，对结构设计本身的职业生涯来说，这确实是一个问题。
我开玩笑说，以你的本事，过去稍微搞一搞，再加上一注证书，很快就可以当猪场的总工了吧？
他说，不要小看养猪场哦，结构10个人，8个都有一注。
What？一个养猪场的结构团队一注率，都要超过我们专业的结构咨询公司了。
我知道，受非洲瘟疫的影响，我国的养猪事业损失惨重，过去的一年，病死的生猪难记其数。老家有个亲戚，以猪肉加工为生，前两个月，停工了，因为已经买不到生猪了。
伴随着生猪供应的减少，猪肉价格一路飞涨，最近这段时间，我听到很多人抱怨猪肉价格太高了。
为了应对猪肉价格的继续上涨，广东甚至出台了“猪十条”，市长定任务养猪，在2019年，要求全省分摊3400万头。
什么意思？就是全国各地都在鼓励养猪，否则大家可能会面临无猪肉可吃的窘境。
养猪对散户来说，已经是一朝被蛇咬十年怕井绳，无论政府如何号召补贴，坚决不敢养猪了。真正敢在养猪事业中淘金的，也只有大户和超级大户了，所以，他们要大肆建设猪场了。
正是在此背景下，英明神武的一注结构工程师毅然决定投身于猪事业，希望能在日渐红火的猪周期中喝点汤，吃点肉。
这比啃民建结构设计的硬骨头，要幸福很多，不是吗？毕竟，住人的房子（地下室）塌了和圈猪的猪舍塌了，前者给结构工程师的压力大得多。
话说，我还没有在新闻上发现有报道说，哪个地方的猪舍塌了，导致多少头猪不幸伤亡，但地下室顶板坍塌的事故，却屡屡被报道。
我知道，拿到一注结构不容易，上学的时候苦学数载，工作的时候苦熬数载，到头来，却去修猪场，为猪服务，这多少让工程师感觉丧气。
但转念一想，我们是去投身于现代农业哇，智能化养猪，从配种到出生、注疫苗、饲养、…、屠宰，一条龙服务，全部实现智能化。整个过程采用区块链技术，可追踪，不可篡改，让每个人都吃到安全放心的猪肉…
我们是为猪的全生命周期服务，提供了人类猪肉供应的整套解决方案。哪天，朋友聚会，大家都吃得津津有味的时候，我们指着餐桌上的猪肉，轻描淡写地告诉大家，这是我们生产的猪肉。
这和我们指着旁边的高楼，告诉朋友，这是自己参与设计的，有本质区别吗？
你们可能会说，你只是一个修猪场的，戏不要太多，智能化和区块链，和你没有关系。
修猪场只是我们的起点，做全套才是我们的终点。只要心中有爱，修猪场也可以修出大事业。
当年，做工民建结构设计的时候，就想着哪天可以做全套，每天跟在建筑屁股后面改改改，早都不爽了。但公民建实在太复杂了，做全套终究只是一个梦。
现在不一样了，猪场给了我们一个圆梦的机会。我们有机会从头至尾地做猪场设计，虽然，我们可能面临如下困难：
1）考虑灯光、温度、排风对猪发育的影响；
2）计算猪每天的排便量和排粪量，以便优化排水管道；
3）考虑猪粪便对结构的腐蚀性；
4）考虑发生意外情况（台风、暴雨、火灾）时猪的逃生通道；
5）考虑如何设计屋盖，使得屋盖意外坠落时，可能将猪砸伤，但又不会砸死。
但这些也不算什么难事。毕竟，我们是为更高级的人类服务过的。
结构精细化设计的理念，和现代化农业的思路是一致的；经验化、概率化、模糊计算的操作手法，也是一致的。所以，从内核来讲，结构工程师转现代化农业，基本是无缝对接的。
往身后看，工民建结构设计人才济济，任你怎么折腾，可能也泛不起半片浪花。
往前看，猪场就不一样了，如果你是一个喜欢折腾的结构工程师，这里还是荒芜之地啊，现代化农业在整个中国，都是荒芜之地呀。
同学还说，去设计猪场，公司还同意将证书（你懂得），也就是说，除了具有竞争力的薪酬，每年还有十几万可以赚。
我知道，这8个一注，一定有人（甚至全部）是为了这十几万的GK费，所以“舍身”去了猪场，他们根本没想过投身于猪事业和现代化农业，他们也一定视这篇文章为废土。
但你不一样，这对你来说是好事呀。如果大家都争先恐后为猪事业做贡献，那还不得竞争一番？
成年人，我们不能视金钱如废土，否则，金钱会视你为废物。我们都希望赚更多的钱。但我们究竟应该去哪里掘金呢？
很明显，目前大家都还看不上，人才稀薄，竞争较小的朝阳产业呀。放下手中的钢筋混凝土，拥抱“金猪”，未尝不是一个好选择。
PS：鲲鹏仅以此文，为伟大的猪事业和现代农业，献上自己的绵薄之力。为优秀但无法“施展”身手的一注结构工程师们，献上自己的绵薄之力。
原创：JIE构生活，如有侵权请联系我们。
ganggouren
