碳中和目标是应对气候问题的重要策略，建筑领域开始探索零碳建筑的实施路线，国内刚刚起步，国外有了一些研究，我们都会问，打造零碳建筑比传统建筑究竟要多花多少钱呢？今天分享了英国人做的一些课题案例，请大家来了解一二。

实现新的净零建筑的现实意义是什么？如何设计新建筑以达到净零性能目标，这对成本有什么影响？

这些是英国绿色建筑委员会的研究人员着手回答的问题，并深潜在设计阶段需要探讨的基于两个真实建筑的策略:一栋住宅区和一栋办公楼。

项目案例是以已经获得规划批准的同一栋建筑(就整体体积、外部体量、场地条件不变)为基准进行研究，改变一些其他方面的设计参数(如结构、暖通空调系统、租户要求等)以实现或接近实现净零绩效目标。这些目标包括具体的和可操作的碳。

研究人员研究了基础设计，并为每个设计制作了两个替代方案，一个旨在实现2025年净零性能目标，另一个旨在实现更具挑战性的2030年目标。据英国地质调查局首席执行官称:“这项研究提供了人们期待已久的证据，证明如今按照2025年要求的能源和碳效率标准进行建设不一定要花很多钱，而且很可能会被建筑价值的提升所抵消。”

那么问题来了，怎么设定这个净零目标？

它们基于以下标准体系:

英国皇家建筑师学会2030年气候挑战伦敦能源转型计划(LETI)气候应急设计指南，和英国绿色建筑委员会净零碳建筑:一个框架定义和办公室的能源绩效目标。

并总结在下表中:

结果：

有一些净零目标无法实现，因为它们需要对原始建筑设计进行彻底的改变。

采取的措施

通过以下措施可以实现2030年的宏伟目标:

1.办公楼

（1）与基准相比，用全木结构取代办公室结构中的钢和混凝土，并拆除混凝土地下室，减少了39%的前期碳排放。然而，较大尺寸的木梁和木柱确实会导致损失一层楼，以保持相同的建筑高度，这将改变建筑的价值。

（2）通过稍微放宽办公室人员的内部舒适条件，供暖和制冷需求可能会减半。这意味着在春季和秋季使用可打开的窗户进行被动冷却。

（3）最后，不安装吊顶，嵌入碳减少了13%。此外，为计算机外包服务器减少了78%的信息技术能源使用，但当然这些排放仍然存在，因此必须抵消。

2.公寓大楼

（1）同样，用木材框架(横梁、盖板和立柱)取代塔身的混凝土结构，有助于将前期碳排放总量减少21%。但由于梁的深度增加，不得不拆除两层以保持整体建筑高度，这再次影响了价值。

（2）为了减少热量损失和冷却需求，通过缩小卧室窗户尺寸和拆除卧室阳台，玻璃窗的数量从51%减少到29%。三层玻璃和降低墙壁u值也有所帮助。

（3）用空气源热泵代替燃气锅炉大大降低了运行能耗。在雄心勃勃的2030年方案中，大约一半的最终能源需求来自不受监管的负荷。

那么这些对成本有什么影响？

为了计算对成本的影响，团队考虑了当前的市场趋势，例如投资者通过气候相关财务披露工作队，滞留资产风险，企业ESG驱动因素，和增加占用者对净零的兴趣。

他们计算出办公室的额外成本分别为6.2%(2025年中期目标)和8-17%(2030年高级目标)以及住宅的3.5%和5.3%。

这些额外的成本可能会被增加的租金、更短的租赁失效期、更低的抵消成本以及更低的运营/生命周期成本所抵消。

他们得出结论，2030年的净零目标要求要高得多，市场还没有准备好大规模实现这些目标。

为了解决这个问题，他们认为政府需要通过长期一致的监管路径来保证确定性，不断收紧标准，从而激励供应链进行投资和创新，从而降低成本。

英国GBCA大学的朱莉说:“再次提醒我们，在追求净零碳结果的过程中，更有远见的决策和大胆的行业领导必须齐头并进。”伊里戈扬说。