最近有种感觉，仿佛一夜之间，设计师分分钟要被取代的节奏。各种人工智能（AI）设计师扑面而来，有做方案的，也有画施工图的，还有审图的。全专业全过程齐活，大家可以安心转行了，再也不用忍受内卷之痛了。

不是说，设计行业的自动化、智能化程度比农业都低，设计师是最难被人工智能取代的职业嘛。这世界真的变化太快。

但这一切，是真的吗？设计行业到底有没有人工智能？

一个“数据”都没有的行业，我不知道人工智能能学习什么。学习CAD/PDF图吗？BIM发展了十几年，还是停留在翻模阶段，最大的功能就是检查碰撞，设计行业的数字化程度真心比施工都低，没有数字化基础何谈应用人工智能呢？

几个计算机专业的人冲进我们行业，挥舞着人工智能要来革我们的命，我就想问一下你搞清楚建筑师和结构师的区别了吗？知道为什么建筑学本科是要学5年吗？结构师要学多少力学吗？

客观说，有些产品还是有点人工智能东西的，但有些产品也就搞了些自动化和一点智能化而已，硬要加上AI的title就不合适了。就好比手动挡的车升级到了自动挡再加了点定速巡航，那能叫自动驾驶吗？

大家都是聪明人，难道不知道这根本就不是AI吗？其实大家心知肚明。但为什么非要这么夸张的宣传呢？无非是为了吸引眼球，贩卖焦虑，增加流量。因为流量有了，才能讲故事，而资本就喜欢听故事。

泡沫的味道。

其实泡沫也是好东西，某种程度上还是必须的。就像卡布奇诺如果没有泡沫，跟中药也差不多口味了。硅谷没有泡沫，可能也诞生不了像谷歌这样的公司。但千万别本末倒置，做产品可以2B，也可以2C，但千万别2VC。

有些公司，我还是非常敬佩的，硬生生把我们这个传统夕阳行业，弄得跟互联网行业一样热闹，资本趋之若鹜，绝对行业之楷模。

可这年头，行走江湖，花拳绣腿行得通吗？市场很残酷，不能为用户提供价值，就一定没人会来买单。

写这些文字，我不是想抨击谁，我只是想拜托大家，别让AI泛滥成灾了。

不脚踏实地地在专业领域深耕，不花费十二分精力洞察用户的需求，不能为用户提供超出预期的产品，再好看的融资数字，再多的大佬站台，都是虚火，都是浮云，一旦击鼓传花游戏停止，泡沫破裂，恐怕只剩一地鸡毛。

只有在潮水退去时，你才会知道谁一直在裸泳。

最后，希望大家都能成功上岸。