ganggouren
下面是中国美国欧洲钢结构分析方法对比表。
国标 GB50017-2017 钢结构稳定分析与设计方法
|
特征 |
GB-1 |
GB-2 |
GB-3 |
|
分析类型 |
二附分析 |
二阶分析 |
一阶分析 |
|
整体缺陷 |
直接模拟或假想荷载 |
直接模拟或假想荷载 |
否 |
|
局部缺陷 |
直接模拟或假想荷载 |
否 |
否 |
|
整体二阶效应 |
直接分析法 |
放大水平荷载法 1 1–8Ⅱ i |
否 |
|
构件(局部)二阶 效应 |
直接分析法 |
否 |
否 |
|
构件稳定性验算 |
按GB 第 6~8 章计算 |
按GB 第 6~8 章计算 |
按GB 第 6~8 章计算 |
|
屈曲长度 |
体系(几何)长度 |
体系(几何)长度 |
按规范确定有效长度 |
GB-1：直接分析法
GB-2：整体二阶 P-Δ 弹性分析法
GB-3：一阶分析法
美标钢结构稳定分析与设计方法对比表
|
直接分析法 |
有效长度系数法 |
一阶分析法 |
|
|
使用条件a |
无 |
Δ2nd /Δ1st ≤ 1.5 |
Δ2nd /Δ1st ≤ 1.5 α Pr/Py ≤ 0.5 |
|
分析类型 |
二级弹性分析b |
一阶弹性分析 |
|
|
几何尺寸 |
三种方法均采用未必形的几何尺寸 |
||
|
分析所需的最小或附 加水平荷载 |
最小；c 0.2% 楼层竖向荷载 |
最小； 0.2% 楼层竖向荷载 |
附加； 0.42% 楼层竖向荷载 |
|
分析时构件刚度 |
折减 EA 和EI |
标准 EA 和EI |
|
|
柱设计 |
K=1 用于所有框架 |
支撑框架采用K=1；抗弯框架 K 应进行屈曲d |
K=1 用于所有框架e |
|
规范章节 |
第C 章 |
附录 7.2 节 |
附录 7.3 节 |
|
a Δ2nd /Δ1st 为二阶位移和一阶位移的比值，可认为等于按附录 8 计算的 B2。使用 LRFD 荷载组合或 1.6 倍 ASD 荷载组合确定Δ2nd /Δ1st； b 可用一般的二阶分析方法或通过放大一阶分析（附录 8中所述的“B1–B2法”）进行二阶分析。 c 当Δ2nd /Δ1st>1.5 时，这个名义荷载是附加的； d 当抗弯框架Δ2nd /Δ1st ≤1.1 时，K=1； e 抗弯框架中的柱需要对构件曲率效应进行附加放大。 |
|||
欧标钢结构稳定分析与设计方法对比表
|
特点 |
EC3-1 |
EC3-2a |
EC3-2b |
EC3-3 |
|
分析类型 |
二阶分析 |
一阶分析 |
||
|
整体缺陷 |
直接模拟或假想荷载 |
直接模拟或假想荷载 |
直接模拟或假想荷载 |
否 |
|
局部缺陷 |
直接模拟或假想荷载 |
否 |
否 |
否 |
|
整体二阶效应 |
直接分析法 |
直接分析法 |
放大水平荷载法
1
1–(1/αcr) |
否 |
|
构件(局部)二阶 效应 |
直接分析法 |
否 |
否 |
否 |
|
构件稳定性验算 |
否 |
按 EC3，第 6.3 节 |
按 EC3，第 6.3 节 |
按 EC3，第 6.3 节 |
|
屈曲长度 |
体系(几何)长度 |
体系(几何)长度 |
体系(几何)长度 |
有效长度 (屈曲分析或按规范确定) |
EC3-1：考虑整体和局部缺陷的精确二阶分析；
EC3-2a：考虑整体缺陷的精确二阶分析；
EC3-2b：考虑整体缺陷的近似二阶分析；
EC3-3：一阶分析。
大家分析钢结构可以参考。
