ganggouren
“转自：结构设计-公众号“
昨天晚上福建泉州发生了一起7层钢框架房屋坍塌事故，已建成几年的房屋突然坍塌，约70人受困，伤亡情况还在不断更新，事故具体情况等待官方的调查结果。事发楼房占地5亩，建筑面积约7000平方米，共有7层，钢框架结构房屋。
为什么近几年这种恶性安全事故频发？ 问题到底出在哪里？
本文只从技术角度，谈谈小编个人的理解，不妥之处欢迎页底留言讨论。包括如下几个方面：
1、正规合法的建筑是如何建成的
2、各类房屋坍塌事故的原因汇总
3、同类房屋坍塌事故的原因
4、本次泉州酒店房屋坍塌事故的分析
1、正规合法的建筑是如何建成的
我们可以通过一个小视频，简单了解一座建筑的诞生过程。
一个建筑的诞生▼
建筑的全生命周期包括：决策、设计、采购、施工、运维的多个阶段。
2、各类房屋坍塌事故的原因汇总
小编汇总了近几年多个房屋坍塌事故的原因，归纳如下：
房屋坍塌事故，按阶段流程分为：建设中坍塌、装修改造中坍塌、正常使用中坍塌三个阶段。
这些房屋坍塌因素中，归纳起来主要有两方面，管理因素和技术因素。
其中技术因素是内因，管理因素是外因。技术因素是决定着坍塌事故发展的基本趋向，是直接原因。管理因素是间接原因。
大多数情况，事故的发生不是由一个因素导致的（不可抗力因素除外），而是由多种因素共同作用的结果。
通过分析事故原因，小编观察到：坍塌事故存在一个演变过程，从无形到有行，从量变到质变，从渐变到突变，从屈服到极限，从失稳到破坏的过程。
当结构存在严重隐患时，外部荷载超过安全临界力时，即在事故将要发生前的瞬间，或存在于演变过程的片刻时间内，现场将会出现一些异常现象，比如，结构局部损伤、变形、扩大性裂缝或表面剥离，或者产生异常声响、振动、摇晃、颤抖等现象，这些都是现实事故即将发生的先兆和信号。
3、同类房屋坍塌事故的原因
小编针对莆田5·4在建钢结构办公楼坍塌事故调查报告，分析该类坍塌事故的原因。2018年坍塌的福建莆田的3层钢框架办公楼，与昨天坍塌的福建泉州的7层钢框架酒店，事故情况非常相似。
事故介绍：
【事故案例】莆田在建房坍塌已致5人死亡！结构底层钢柱失稳，导致结构整体坍塌！
【调查报告】莆田5·4在建钢结构办公楼坍塌事故调查报告
事故直接原因：
根据事故调查和《莆田市中富水泥制品有限公司“5·4”在建办公楼坍塌较大事故技术分析报告》，认定此次事故的直接原因：中富公司在建办公楼钢结构部分的H型钢柱承载力严重不足，钢结构制作、安装质量存在严重缺陷，在砌筑墙体时导致结构失稳整体坍塌。
事故间接原因：
1）.企业违法违规组织建设工程施工。
2）.建设工程施工管理混乱。
3）.严重忽视重大可疑事故征兆。
4）.企业安全生产主体责任不落实。
5）.“两违”综合治理巡查不到位。
6）.涵江区组织开展“两违”综合治理执法检查不力，土地转让不规范。
具体情况如下：
1）.中富公司相关负责人，让没有设计资质、没有设计经验和设计能力的铁件加工个体户设计三层办公楼的主体钢结构；将办公楼钢结构施工承包给没有施工资质、没有施工经验和施工能力的铁件加工个体户。
2）.铁件加工小作坊老板，没有设计经验和设计能力，设计了三层办公楼主体钢结构。报价中标后居然敢将钢结构施工作业，转包给没有施工能力和施工经验的社会人员去施工。材料供货时，将承载力严重不足的钢柱，投标报价H500x200截面，继续偷工减料，减小截面为H400x200。
3）.没有施工经验和施工能力的社会人员，承接三层办公楼的钢结构施工，随便再找几个没有施工经验的人员组织施工。
4）.墙体砌筑人员发现钢结构严重变形异常情况，汇报相关人员。项目负责人、钢结构施工负责人严重忽视重大可疑的事故征兆，不撤离不处理。
5）.自开工建设至事故发生时，建设单位居然均未与各施工队伍签订承包合同或协议。
6）.项目建设两个多月，14米高、3000平方米的三层办公楼主体结构已经封顶，没有任何单位巡查、监管。除取得了《国有土地使用权证》之外，其他所有规划、设计、审查、施工手续都没有。
7）.项目五方责任主体中的四方，施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位，都没有。只有建设单位和路边找的临时施工队，这些临时施工队都是个人行为，连个人之间的合同或协议都没有。
4、本次泉州酒店房屋坍塌事故的分析
本次事故发生后，网络上很多针对该事故原因的分析。小编根据经验推测事故的可能原因，不妥之处以官方最终调查结果为准。
可能的事故直接原因：
第一，原结构可能设计不合理，或者可能没有经过专业人员进行设计，7层的钢框架结构采用了窄翼缘H型钢柱，钢柱的截面形式可能不合理，钢柱弱轴方向极易发生失稳破坏。
第二，施工质量可能存在问题，可能由无资质、无经验、无施工能力的施工队伍施工。焊接质量可能不合格，焊缝强度可能不足。
第三，后期使用过程中，装修改造可能破坏了梁柱主结构，或者可能装修改造中增加了太多的吊挂重量，或者可能增加了太多的砖砌体分隔墙，或者可能局部楼面堆载过多。可能某个因素导致了结构局部破坏，进而引起了整体连续垮塌。
事故间接原因，可能与莆田5.4在建钢结构办公楼坍塌事故相似；
1）.企业可能违法违规组织建设工程施工。
2）.建设工程可能施工管理混乱。
3）.可能严重忽视重大可疑事故征兆。
4）.企业安全生产主体责任可能不落实。
5）.“两违”综合治理巡查可能不到位。
6）.组织开展“两违”综合治理执法可能检查不力，土地转让可能不规范。
近两年相关坍塌案例：
【事故案例】 莆田在建房坍塌已致5人死亡！结构底层钢柱失稳，导致结构整体坍塌！
【事故案例】广西百色又发生钢屋顶坍塌，一周两起同类事故，分析事故异同
【调查报告】广西百色酒吧 “5·20”坍塌事故调查报告，10人拟移送司法机关
【事故案例】上海长宁区一改造建筑坍塌，目前以致7人死亡
【事故案例】柬埔寨在建7层钢结构大楼倒塌，致26死，当地人揭露事故根本原因是：监管缺失，人无底线
【事故案例】福州市一座5层民房倒塌，致3人死亡，搜救工作已完成
【事故案例】贵阳花果园某钢连廊垮塌，11辆车被砸，事故原因分析
来源：“钢转自：结构设计-公众号”公众号，编辑：Steeler，转载请注明，如有侵权请联系我们。
转自：结构设计-公众号
公众号：MyStructure
“转自：结构设计-公众号”公众号，致力于推广建筑结构新理论、新技术、新工艺、新材料及大量工程实例，介绍建筑结构知识和行业资讯，搭建一个建筑结构行业交流的平台。
