“转自：“
维特鲁威在《建筑十书》中曾写道：”建筑师是全能选手，要懂得全部的建造知识和技术，涵盖结构、物理、给排水… …他主张一切建筑物都应考虑适用、坚固、美观。
在如今这个时代，设计院分工越来越细，实际上建筑师缺失了自己的核心技术，貌似只剩下了“美观”，在其它专业面前，没有了以前的发言权。国内建筑师的职业发展开始分化，一部分持有一注证，一部分依托网络成为网红。
而国内建筑学的教育又偏学院派，绝大多数学生在学校学到的知识和设计院是脱节的，问题之一便是，关在象牙塔里太久了，我们不知道设计院或是事务所中要用到什么技能。
那么问题就来了，到底什么是建筑设计？建筑设计到底又要学什么？真的要像维特鲁威说的那样，把各学科都学一遍？
很多大佬对建筑设计的解释都很简单：建筑设计就是需要去解决已存在的问题。可以是解决建筑物与场地的问题，使建筑与场地间有更好的回应；解决建筑物与复杂道路的问题… …解决问题有很多方法，我们需要做出那个相对合理，相对巧妙的设计。
我们可以看到，建筑师各阶段的知识储备积累量，学校10%，工作中的师傅25%，工作经验35%，个人进修20%。
在上学时积累的不算很多，但这个阶段也很关键，学生时期一定要掌握一项工具，可以是手绘，可以是某一类软件，或者是对规范很熟悉。在学校时培养文化底蕴和相关知识储备。
设计师是一个和别人打交道的行业，需要汇报方案，有好的知识储备和文化底蕴可以更好的和其他人沟通，让其他人信服。
在工作中有一个好的师傅，可以让你少走很多弯路，吸取他们宝贵的经验，将他们中肯的建议，归纳到自己的体系里。
在工作中，要积累自己的经验。要学会自己整理资料。有自己的素材库，如ppt文本，分别归纳整理，平面图，立面图… …需要用时不会麻烦现找，提高效率。观察优秀的人的工作方法，学习他们的长处。
个人进修：购买书籍，学习课程。学习其他人宝贵的经验，节省我们的时间成本。
大多数刚入职的建筑师工作状态是类似这样的，领导交代工作，就开始着手去做自己的那部分；但往往忽略一个问题，一个完整的设计流程是怎样的，有哪些需要注意的地方。
设计任务书其实是分两部分的，分为规划条件和设计条件。
规划条件是规划局给的，是否有限高，某些指标的要求。
设计条件是甲方给的，甲方市场策划部门会明确地给出设计意向，如果没有给设计意向的话，需要和甲方深度沟通，自己补充这一部分的条件。
比如周围是否有其它的住宅，进行日照计算，是否对周边的住宅有影响，我们需要把控住周围环境。
建筑师做的方案是需要得到甲方的认可，但同时也要对政府、社会做出有益的方案。
在做方案时，要了解项目的土质情况，要知道这块土质适合建什么，做什么更能带来经济效益，在哪个点做方案的亮点，而不是像排兵营一样布置建筑。
项目可能分为一期、二期、三期，所以我们不光需要总的指标表，还需要分地块指标表，包括需要做好单体指标表。
甲方在没有任何方案成果的时候，需要靠指标来核算成本。指标表越详细越好，能反映建筑师的专业度，如果在指标阶段误差太大，会对之后的工作造成很大的影响。
场地涉及到了很多。大多数人只考虑到了布局。但问题是会忽略道路、日照的设计，只有把这些都做的合理，把各种问题都考虑到，面面俱到，才能做出一个好的布局。
一个好的场地，土质如何，管线要埋到哪里，要了解的一定要全面，不止要懂本专业的东西，对其它专业的东西也要有所了解，才能做出更合理的设计。
大多数人更关注的是单体的形态，也就是外立面，这一点非常重要。交通和也非常关键，疏散人流是否合理，是否符合消防规范，这关系到方案的平面布局。
关于设备专业和结构专业的知识我们需要了解，在设计过程中给其它专业预留空间。
第一次方案汇报时，需要看甲方需要什么，还有预留的时间，决定了汇报的深度。但要有指标，文本，单体，可以用sketch up汇报空间关系。
在报规时，要充实内容。总图，平立剖，地下车库，道路分析图，景观分析图，单体建筑的各项参数… …让其他人详细的了解我们设计的建筑。
我们根据项目背景、规划条件，结合当地的背景知识、当地政策，得出我们的设计理念。
规划条件涉及到了总平，竖向分析，道路分析，景观分析，日照分析，功能分析… …
建筑单体部分涉及到了平立剖，表达形式可以是cad或者是渲染图，需要根据当地规划局条件而定，有一些建筑单体的功能分析图更好，是加分项。
现在国家倡导节能，希望看到更多的技术，使建筑的污染减少。
可以结合景观，给项目带来一些亮点，尽可能提高自己的知识储备量，让别人觉得你更专业。
综上，建筑师不需要像维特鲁威时代做到十项全能，但需要了解其它专业的基本知识，在全面发展的同时，也要深挖一项本专业的技能。
ganggouren
