ganggouren
钢结构住宅技术流派的比较(1)
一、钢结构住宅体系的主要构成部分
钢结构住宅体系主要由以下几大部分组成：
（一）支撑骨架系统
（二）围护骨架系统
（三）轻质墙体
（四）装饰外墙
（五）楼层板
（六）屋顶
（七）门窗及楼梯
它与传统砖混结构住宅的差异主要体现在（一）、（二）、（三）项，它与木结构住宅的差异主要体现在（一）、（二）项。
二、钢结构住宅的技术流派
钢结构住宅的技术流派因划分方式的不同而有多种区分，如：
（一）按用钢截面及骨架系统来分有：
1.
图2.3-1
图2.3-2
图2.3-3
图2.3-4
2. 方钢为柱，U型钢为梁的支撑骨架系统（图2.3-5，图2.3-6），简称ð+U骨架系统。
图2.3-5
图2.3-6
3.
图2.3-7
4.
图2.3-8
图2.3-9
（二）按制造方式来分：
1.
图2.3-10
2.
（三）按地缘文化与建筑风格来分：
1.
2.
图2.3-11
三、钢结构住宅所用原材料
（一）承重骨架材料
1.
2.
3.
4.
5.
（二）非承重骨架材料
在欧美钢结构住宅中的非承重（内、外墙、吊顶）骨架类似于我国的隔墙和吊顶轻钢龙骨，厚度在0.69mm~1.73mm。在国内写字楼装修中应用普遍，不需细谈。
日本钢结构住宅的围护骨架也自成体系，如图2.3-13，2.3-14所示。围护支撑体系的主要特征是带斜拉杆，这种结构主要是为了配合其外墙板体系，因为日式钢结构住宅的外墙板与外墙装饰板是一体的，每块表面积很小，对墙体不能提供拉紧的支护作用，所以需用斜拉杆加强支撑。
图2.3-13
图2.3-14
（三）轻质墙体
国外钢结构住宅（实际上是所有住宅）的墙体都是由轻钢（或木质）骨架和轻质墙体面板加保温隔热、隔声和防水材料构成。
1.轻质墙体面板
（1）防火石膏板
（2）防水石膏板
（3）中，低密度水泥纤维板
（4）定向刨花板
（5）防水夹板
2.保温隔热、隔声材料国外轻钢住宅所采用的保温隔热、隔声材料一般以玻璃丝棉为主，国内货源充足。
3.防水材料国外住宅外墙都贴有单向透气透水的防水纸，国内目前还不具备生产能力。
（四）装饰外墙
1. 真空挤压高密度水泥纤维板（图2.3-15，图2.3-16）
图2.3-15
图2.3-16
2.
3.
工制造容易，因此国内塑料行业很容易开发此类产品，值得推广。
（五）楼层板
1.
2.
3.
（六）屋顶（瓦）
1.
2.
3.
4.
其技术难点为防锈和耐候性能。国内虽然有很多彩钢瓦生产厂商，但都不能提供高质量的表面喷砂屋面瓦。
（七）门窗及楼梯
国内普通门窗生产不论是从质量还是规格品种来看，基本都能满足市场需求。高档门窗尚需进口。斜屋顶窗国内已有合资厂生产，高档车库门国内也有合资组装厂生产。
国内目前尚没有专业的楼梯生产厂家，不象国外住宅部品生产的专业化分工那么细，有专业的楼梯生产厂家。
钢结构住宅技术流派的比较(2)
（一）不同地缘文化的钢结构住宅
钢结构住宅的技术流派虽然很多，但仔细归纳后就会发现可以用地缘文化作为划分依据，即日本（和式）流派和欧美流派。
日本钢结构住宅技术和它的其它文化特征一样，都含有显著的岛国文化特征，对外来文化既向往又排斥，没有包容和同化的心胸。古代日本是从中国学习先进的建筑技术，因此在今天的日本钢结构住宅中仍能看到秦砖汉瓦的痕迹（图2.3-12，图2.3-14，图2.3-15，图2.3-16）。近代日本则从西方学习先进的建筑技术，其钢结构住宅的技术主体仍是取之于西方（图2.3-5，图2.3-6，图2.3-7，图2.3-13，图2.3-14）。
上个世纪80年代曾有日本人狂言，即使到21世纪日本人仍然可以从西方获得先进的科学技术再转买到第三世界，从中得利。不错，上个世纪70~80年代，日本人把从西方学得的家用电器技术和产品转买到亚洲，着实大赚了一把。但是紧随而来的信息产业（电脑，软件，网络）技术确让它失望了，因为信息时代没有时间差，不需要二传手。
日本的产品开发程序一般是以技术为导向，即用“最好”（并非正好）的产品去引导消费，价格和市场接受度放在第二位。反映到技术层面上就是所有的心事都用在技术末梢——即不断的在技术细节和支节上下功夫，并不计工本，这一点它们在家用电器产业发挥的淋漓尽致，如它们开发的变频空调和VRV系统空调。但是在宏观上却缺少创意，对新产业开发方面从没有作出过大的贡献。
同样，日本的钢结构住宅也含有深深的岛国文化烙印，踏木屐，穿和服，睡榻榻米，拉门拉柜的和式住宅很难被外族人接受。这仅仅是文化和风俗层面的差异，从应用和市场推广层面分析，日本（和）式住宅更不宜在中国推广，如方钢柱节点处局部加厚技术（图2.3-7），真空挤出成型纤维水泥板装饰墙板技术等（图2.3-14，图2.3-15，图2.3-16）。从纯技术角度看，这些技术都是很优秀的，但应用起来却很复杂，其制造投资成本就更昂贵了，其产品价格当然也就贵了。
欧美企业的产品开发程序一般是以市场为导向，满足消费者当前需求，并跟随消费者不断前进，即所谓“正好就是最好”的原则。欧美钢结构住宅因为不存在秦砖汉瓦的束缚，一切以舒适，美观，简洁，容易制造，成本低和利于维护考虑。所以容易推广应用。
（二）不同钢结构技术流派的用钢量比较
表2.3-1
|
骨架系统（柱+梁截面） |
H+H |
C+c |
方钢+H |
方钢+U（模块） |
冷轧轻钢骨架 |
|
|
支撑骨架（kg/m2） |
60 |
40 |
50 |
70 |
||
|
围护骨架（kg/m2） |
5 |
|||||
|
总用钢量（kg/m2） |
65 |
45 |
55 |
75 |
35 |
|
|
应用国家 |
中国 |
欧美 |
日本 |
日本 |
欧美 |
|
钢结构住宅技术流派的比较(3)
（一）不同地缘文化的钢结构住宅
钢结构住宅的技术流派虽然很多，但仔细归纳后就会发现可以用地缘文化作为划分依据，即日本（和式）流派和欧美流派。
日本钢结构住宅技术和它的其它文化特征一样，都含有显著的岛国文化特征，对外来文化既向往又排斥，没有包容和同化的心胸。古代日本是从中国学习先进的建筑技术，因此在今天的日本钢结构住宅中仍能看到秦砖汉瓦的痕迹（图2.3-12，图2.3-14，图2.3-15，图2.3-16）。近代日本则从西方学习先进的建筑技术，其钢结构住宅的技术主体仍是取之于西方（图2.3-5，图2.3-6，图2.3-7，图2.3-13，图2.3-14）。
上个世纪80年代曾有日本人狂言，即使到21世纪日本人仍然可以从西方获得先进的科学技术再转买到第三世界，从中得利。不错，上个世纪70~80年代，日本人把从西方学得的家用电器技术和产品转买到亚洲，着实大赚了一把。但是紧随而来的信息产业（电脑，软件，网络）技术确让它失望了，因为信息时代没有时间差，不需要二传手。
日本的产品开发程序一般是以技术为导向，即用“最好”（并非正好）的产品去引导消费，价格和市场接受度放在第二位。反映到技术层面上就是所有的心事都用在技术末梢——即不断的在技术细节和支节上下功夫，并不计工本，这一点它们在家用电器产业发挥的淋漓尽致，如它们开发的变频空调和VRV系统空调。但是在宏观上却缺少创意，对新产业开发方面从没有作出过大的贡献。
同样，日本的钢结构住宅也含有深深的岛国文化烙印，踏木屐，穿和服，睡榻榻米，拉门拉柜的和式住宅很难被外族人接受。这仅仅是文化和风俗层面的差异，从应用和市场推广层面分析，日本（和）式住宅更不宜在中国推广，如方钢柱节点处局部加厚技术（图2.3-7），真空挤出成型纤维水泥板装饰墙板技术等（图2.3-14，图2.3-15，图2.3-16）。从纯技术角度看，这些技术都是很优秀的，但应用起来却很复杂，其制造投资成本就更昂贵了，其产品价格当然也就贵了。
欧美企业的产品开发程序一般是以市场为导向，满足消费者当前需求，并跟随消费者不断前进，即所谓“正好就是最好”的原则。欧美钢结构住宅因为不存在秦砖汉瓦的束缚，一切以舒适，美观，简洁，容易制造，成本低和利于维护考虑。所以容易推广应用。
（二）不同钢结构技术流派的用钢量比较
表2.3-1
|
骨架系统（柱+梁截面） |
H+H |
C+c |
方钢+H |
方钢+U（模块） |
冷轧轻钢骨架 |
|
|
支撑骨架（kg/m2） |
60 |
40 |
50 |
70 |
||
|
围护骨架（kg/m2） |
5 |
|||||
|
总用钢量（kg/m2） |
65 |
45 |
55 |
75 |
35 |
|
|
应用国家 |
中国 |
欧美 |
日本 |
日本 |
欧美 |
|
（三）不同钢结构技术流派的节点比较
1. C+c型骨架系统部分节点如图2.3-17，图2.3-18所示，简洁实用。
图3-17
图3-18
2.冷轧轻钢骨架系统部分节点如图2.3-19，图2.3-20所示，简洁实用。
图2.3-19
图2.3-20
（四）不同钢结构技术流派的外墙体系比较
图2.3-21
图2.3-22
（来源：易建房）
