“转自:“
钢结构住宅技术流派的比较
一、钢结构住宅体系的主要构成部分
钢结构住宅体系主要由以下几大部分组成:
(一)支撑骨架系统
(二)围护骨架系统
(三)轻质墙体
(四)装饰外墙
(五)楼层板
(六)屋顶
(七)门窗及楼梯
它与传统砖混结构住宅的差异主要体现在(一)、(二)、(三)项,它与木结构住宅的差异主要体现在(一)、(二)项。
二、钢结构住宅的技术流派
钢结构住宅的技术流派因划分方式的不同而有多种区分,如:
(一)按用钢截面及骨架系统来分有:
1.
图2.3-1
图2.3-2
图2.3-3
图2.3-4
2. 方钢为柱,U型钢为梁的支撑骨架系统(图2.3-5,图2.3-6),简称ð+U骨架系统。
图2.3-5
图2.3-6
3.
图2.3-7
4.
图2.3-8
图2.3-9
(二)按制造方式来分:
1.
图2.3-10
2.
(三)按地缘文化与建筑风格来分:
1.
2.
图2.3-11
三、钢结构住宅所用原材料
(一)承重骨架材料
1.
2.
3.
4.
5.
(二)非承重骨架材料
在欧美钢结构住宅中的非承重(内、外墙、吊顶)骨架类似于我国的隔墙和吊顶轻钢龙骨,厚度在0.69mm~1.73mm。在国内写字楼装修中应用普遍,不需细谈。
日本钢结构住宅的围护骨架也自成体系,如图2.3-13,2.3-14所示。围护支撑体系的主要特征是带斜拉杆,这种结构主要是为了配合其外墙板体系,因为日式钢结构住宅的外墙板与外墙装饰板是一体的,每块表面积很小,对墙体不能提供拉紧的支护作用,所以需用斜拉杆加强支撑。
图2.3-13
图2.3-14
(三)轻质墙体
国外钢结构住宅(实际上是所有住宅)的墙体都是由轻钢(或木质)骨架和轻质墙体面板加保温隔热、隔声和防水材料构成。
1.轻质墙体面板
(1)防火石膏板
(2)防水石膏板
(3)中,低密度水泥纤维板
(4)定向刨花板
(5)防水夹板
2.保温隔热、隔声材料 国外轻钢住宅所采用的保温隔热、隔声材料一般以玻璃丝棉为主,国内货源充足。
3.防水材料 国外住宅外墙都贴有单向透气透水的防水纸,国内目前还不具备生产能力。
(四)装饰外墙
1. 真空挤压高密度水泥纤维板(图2.3-15,图2.3-16)
图2.3-15
图2.3-16
2.
3.
工制造容易,因此国内塑料行业很容易开发此类产品,值得推广。
(五)楼层板
1.
2.
3.
(六)屋顶(瓦)
1.
2.
3.
4.
其技术难点为防锈和耐候性能。国内虽然有很多彩钢瓦生产厂商,但都不能提供高质量的表面喷砂屋面瓦。
(七)门窗及楼梯
国内普通门窗生产不论是从质量还是规格品种来看,基本都能满足市场需求。高档门窗尚需进口。斜屋顶窗国内已有合资厂生产,高档车库门国内也有合资组装厂生产。
国内目前尚没有专业的楼梯生产厂家,不象国外住宅部品生产的专业化分工那么细,有专业的楼梯生产厂家。
钢结构住宅技术流派的比较(2)
(一)不同地缘文化的钢结构住宅
钢结构住宅的技术流派虽然很多,但仔细归纳后就会发现可以用地缘文化作为划分依据,即日本(和式)流派和欧美流派。
日本钢结构住宅技术和它的其它文化特征一样,都含有显著的岛国文化特征,对外来文化既向往又排斥,没有包容和同化的心胸。古代日本是从中国学习先进的建筑技术,因此在今天的日本钢结构住宅中仍能看到秦砖汉瓦的痕迹(图2.3-12,图2.3-14,图2.3-15,图2.3-16)。近代日本则从西方学习先进的建筑技术,其钢结构住宅的技术主体仍是取之于西方(图2.3-5,图2.3-6,图2.3-7,图2.3-13,图2.3-14)。
上个世纪80年代曾有日本人狂言,即使到21世纪日本人仍然可以从西方获得先进的科学技术再转买到第三世界,从中得利。不错,上个世纪70~80年代,日本人把从西方学得的家用电器技术和产品转买到亚洲,着实大赚了一把。但是紧随而来的信息产业(电脑,软件,网络)技术确让它失望了,因为信息时代没有时间差,不需要二传手。
日本的产品开发程序一般是以技术为导向,即用“最好”(并非正好)的产品去引导消费,价格和市场接受度放在第二位。反映到技术层面上就是所有的心事都用在技术末梢——即不断的在技术细节和支节上下功夫,并不计工本,这一点它们在家用电器产业发挥的淋漓尽致,如它们开发的变频空调和VRV系统空调。但是在宏观上却缺少创意,对新产业开发方面从没有作出过大的贡献。
同样,日本的钢结构住宅也含有深深的岛国文化烙印,踏木屐,穿和服,睡榻榻米,拉门拉柜的和式住宅很难被外族人接受。这仅仅是文化和风俗层面的差异,从应用和市场推广层面分析,日本(和)式住宅更不宜在中国推广,如方钢柱节点处局部加厚技术(图2.3-7),真空挤出成型纤维水泥板装饰墙板技术等(图2.3-14,图2.3-15,图2.3-16)。从纯技术角度看,这些技术都是很优秀的,但应用起来却很复杂,其制造投资成本就更昂贵了,其产品价格当然也就贵了。
欧美企业的产品开发程序一般是以市场为导向,满足消费者当前需求,并跟随消费者不断前进,即所谓“正好就是最好”的原则。欧美钢结构住宅因为不存在秦砖汉瓦的束缚,一切以舒适,美观,简洁,容易制造,成本低和利于维护考虑。所以容易推广应用。
(二)不同钢结构技术流派的用钢量比较
表2.3-1
骨架系统(柱+梁截面) |
H+H |
C+c |
方钢+H |
方钢+U(模块) |
冷轧轻钢骨架 |
|
支撑骨架(kg/m2) |
60 |
40 |
50 |
70 |
||
围护骨架(kg/m2) |
5 |
|||||
总用钢量(kg/m2) |
65 |
45 |
55 |
75 |
35 |
|
应用国家 |
中国 |
欧美 |
日本 |
日本 |
欧美 |
|
钢结构住宅技术流派的比较(3)
(一)不同地缘文化的钢结构住宅
钢结构住宅的技术流派虽然很多,但仔细归纳后就会发现可以用地缘文化作为划分依据,即日本(和式)流派和欧美流派。
日本钢结构住宅技术和它的其它文化特征一样,都含有显著的岛国文化特征,对外来文化既向往又排斥,没有包容和同化的心胸。古代日本是从中国学习先进的建筑技术,因此在今天的日本钢结构住宅中仍能看到秦砖汉瓦的痕迹(图2.3-12,图2.3-14,图2.3-15,图2.3-16)。近代日本则从西方学习先进的建筑技术,其钢结构住宅的技术主体仍是取之于西方(图2.3-5,图2.3-6,图2.3-7,图2.3-13,图2.3-14)。
上个世纪80年代曾有日本人狂言,即使到21世纪日本人仍然可以从西方获得先进的科学技术再转买到第三世界,从中得利。不错,上个世纪70~80年代,日本人把从西方学得的家用电器技术和产品转买到亚洲,着实大赚了一把。但是紧随而来的信息产业(电脑,软件,网络)技术确让它失望了,因为信息时代没有时间差,不需要二传手。
日本的产品开发程序一般是以技术为导向,即用“最好”(并非正好)的产品去引导消费,价格和市场接受度放在第二位。反映到技术层面上就是所有的心事都用在技术末梢——即不断的在技术细节和支节上下功夫,并不计工本,这一点它们在家用电器产业发挥的淋漓尽致,如它们开发的变频空调和VRV系统空调。但是在宏观上却缺少创意,对新产业开发方面从没有作出过大的贡献。
同样,日本的钢结构住宅也含有深深的岛国文化烙印,踏木屐,穿和服,睡榻榻米,拉门拉柜的和式住宅很难被外族人接受。这仅仅是文化和风俗层面的差异,从应用和市场推广层面分析,日本(和)式住宅更不宜在中国推广,如方钢柱节点处局部加厚技术(图2.3-7),真空挤出成型纤维水泥板装饰墙板技术等(图2.3-14,图2.3-15,图2.3-16)。从纯技术角度看,这些技术都是很优秀的,但应用起来却很复杂,其制造投资成本就更昂贵了,其产品价格当然也就贵了。
欧美企业的产品开发程序一般是以市场为导向,满足消费者当前需求,并跟随消费者不断前进,即所谓“正好就是最好”的原则。欧美钢结构住宅因为不存在秦砖汉瓦的束缚,一切以舒适,美观,简洁,容易制造,成本低和利于维护考虑。所以容易推广应用。
(二)不同钢结构技术流派的用钢量比较
表2.3-1
骨架系统(柱+梁截面) |
H+H |
C+c |
方钢+H |
方钢+U(模块) |
冷轧轻钢骨架 |
|
支撑骨架(kg/m2) |
60 |
40 |
50 |
70 |
||
围护骨架(kg/m2) |
5 |
|||||
总用钢量(kg/m2) |
65 |
45 |
55 |
75 |
35 |
|
应用国家 |
中国 |
欧美 |
日本 |
日本 |
欧美 |
|
(三)不同钢结构技术流派的节点比较
1. C+c型骨架系统部分节点如图2.3-17,图2.3-18所示,简洁实用。
图3-17
图3-18
2.冷轧轻钢骨架系统部分节点如图2.3-19,图2.3-20所示,简洁实用。
图2.3-19
图2.3-20
(四)不同钢结构技术流派的外墙体系比较
图2.3-21
图2.3-22
来源:易建房,如有侵权请联系删除。
转自:
公众号:steelercn
“转自:”公众号,致力于推广钢结构行业新理论、新技术、新工艺、新材料及大量工程实例,介绍钢结构知识和行业资讯,我们的目标是:“做最好的钢结构知识传播平台”。
希望了解钢结构相关知识,或意见建议请在下方留言;
有好文章愿意分享,欢迎投稿(邮箱:steeler@steeler.cn)
上图关注“转自:”公众号
上图关注“转自:”小程序