预制率、运输效率、经济半径、施工组织、场地条件是矛盾综合体。
预制到什么样的程度是合适的,是最好的,要根据运输条件、场地条件综合考量。
一模块化方案
如果场地允许,成本允许,运输距离不太远,可以将预制率做到极致,也就是modular。
比如这个英国的木结构案例:如何制造及安装模块化集成房屋?
比如美国的这个PC结构案例:越狱!越狱?
二预制墙体方案
预制率再低一点可以考虑flatpack,也就是预制墙体的方案。从世界范围案例及资料的丰富程度,可以看出,这个方案是普遍适应的,当然,即使是墙体,预制率也是有高有低的。
比如这个德国的木结构案例:8小时-施工案例time lapse4
比如新西兰的这个轻钢结构案例:新西兰怎么建房子?
比如美国的这个轻钢和轻质混凝土复合墙板的案例:
比如瑞士(南美分公司)的这个轻钢和轻质混凝土复合墙板的案例:
比如欧洲的这个PC预制墙板的案例:一种PC预制墙板的连接装置(无需出筋)
比如英国的这个木结构案例:英国一家flatpack预制墙体模块
三综合方案
还可以考虑将工作内容最多的卫生间、厨房单独做成模块,而其余部分考虑其他工法
比如美国的这个轻钢体系卫生间:如何在楼层内运输和安放整体卫浴
比如新加坡的这个PC结构卫生间:新加坡高层建筑采用钢筋混凝土预制整体卫浴
比如这个轻钢体系卫生间:冷弯薄壁型钢体系之无限可能系列《整体卫浴》
四其它应用方向(非主流市场,不做研究)
下面讨论轻钢做模块的方案。
首先,从结构上说,是不是可行,要看结构的稳定性,下面的链接视频是最好的说明
Dont_try_this_with_a_timber_frame!
当然,考虑吊装运输等要求,有些时候会改为型钢框架,轻钢填充的方案